• Słoń na rowerze

  • Czyli Wielka Pędząca D**A
    ...
    dosłownie.
  • Coś krótko...

      d a n e    w y j a z d u 27.35 km 0.00 km teren 01:11 h Pr.śr.:23.11 km/h Pr.max:0.00 km/h Temperatura: HR max: (%) HR avg: (%) Podjazdy: m Kalorie: kcal Rower:
    Poniedziałek, 11 sierpnia 2008 | dodano: 12.08.2008

    Coś krótko...

    Drugi wyjazd z prawie ostatecznie wyregulowanymi pedałkami i bucikami, i drugi fantastyczny wynik. Mam chrapkę na zmniejszenie czasu wycieczek do pracy poniżej godziny, co w świetle ostatnio uzyskiwanych rezultatów wydaje się wykonalne. Ciekawe, czy uda mi się dokonać tego przed końcem miesiąca?

    Tylko że wtedy trasa dojazdu do pracy znów stanie się relatywnie krótka. I co dalej? Kabaty?...

    ML: Aż 1531 kcal, ale tylko 45%. Dobrze to, czy źle?




    komentarze
    Tomek | 20:39 poniedziałek, 18 sierpnia 2008 | linkuj To zalezy od tego jakie srednie tetno miales. Jezeli trase przejechales "zmeczony" twoje srednie tetno moglo byc np. 5-10 bpm wyzsze. I juz. W ten sposob pracowales w wyzszej strefie spalajac wiecj kalorii z weglowodanow niz z tluszczow.

    Najlepiej to mozna pokazac jezdzac w kolko - znajdz sobie trase ktora mozesz przejechac "w kolko". Przejezdzaj ja za kazdym razem starajac sie utrzymac srednia predkosc na tym samym poziomie. O ile utrzymasz pewien podstawowy poziom wysilku (zeby sie meczyc) kazde kolejne kolko bedzie wymagalo wyzszego sredniego tetna, wyzszego zuzycia kalorii i mniejszego procenta, zeby utrzymac ta sama srednia predkosc.
    Krushon
    | 13:42 piątek, 15 sierpnia 2008 | linkuj Ależ Tomku, ja to wiem, rozmawialiśmy już o tym, ale o co innego chodzi. Spójrz na poprzedni wpis: trasa ta sama (300 m różnicy, niewiele ponad 1%), czas zaledwie 2 minuty krótszy (niecałe 3%), prędkość niewiele większa (1.7%), a różnice duże: 150 kcal (10%!) i 45% zamiast 55%. I tu pytanie: czy to normalne?...
    Tomek | 16:13 wtorek, 12 sierpnia 2008 | linkuj 45% oznacza tyle tylko, ze wiecej energii wzielo sie z carbow. Im bardziej bedziesz przyspieszal tym bardziej procenty beda spadac - nawet do ok. 30%.

    Hint: oblicz ile to jest kalorii "absolutnie" - w tym wypadku 688 kcal. Po podzieleniu przez czas masz 575 kcal/h jazdy. A np. z "Jazda probna 4" - 55% z 736 = 404 kcal, po uwzglednieniu czasu wyjazdu - tylko 516 kcal/h. Jak wiec widac mimo, ze procenty same w sobie spadly to tak naprawde wydatek kaloryczny z tluszczu wzrosl i to znacznie - o 12%.

    Komentuj

    Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

    Wpisz cztery pierwsze znaki ze słowa siety
    Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]